邻居继承老太50%遗产，宽宥“瑕疵”就是守护善行

司法指向哪里，就会引导人们的行为转向哪里。司法政策对于善行“瑕疵”的宽宥，就会指导更多人挺身而出；司法政策对民间互助的暖意，才能点燃更多的爱心。

浙江宁波的徐惠明，照顾了和自己非亲非故的同村邻居苏老太30年，想不到在苏老太过世之后，老人生前申请的宅基地批了下来。如今面临拆迁，可以获得上百万元的拆迁款补偿，徐惠明将分得一半的遗产。承办此案的法官表示：“老徐照顾了苏老太30多年，时间跨度较长，实属不易，应予褒扬，符合法律规定的扶养较多情节，老徐分得一半的遗产。”

↑截自看看新闻。

这个新闻真暖，既有人间温情，邻里相助30年，邻居为孤寡老人养老送终，另一方面还有法律的暖意，积极地适用相关法律政策，呵护民间的善意，用法律制度去激励行善，回应民间的关切。

苏美云老人膝下没有子女，没有直系后代，侄子又远在外地。法律上来说，她是没有“法定继承人”的。虽然老人在世期间与徐惠明有过“协议”，约定苏老太的生前赡养及后事全由老徐负责，老人名下所有财产在其过世后全部由老徐继承，但是这份“协议”上，也没有苏老太的签字。从这个角度来说，不能认为苏老太留下来了有合法效力的遗嘱。

苏老太既没有法定继承人，也没有留下有效的遗嘱，如果机械地执行《继承法》的话，那么，苏老太这处宅基地属于无人继承又无人受遗赠的遗产，按照规定，应归集体所有。如果这样操作固然合法，但这样继承的社会效果好不好呢？

需知道，法律本身就承担了价值指引、社会宣传教育的职能，司法指向哪里，就会引导人们的行为转向哪里。司法政策对于善行“瑕疵”的宽宥，就会指导更多人挺身而出；司法政策对民间互助的暖意，才能点燃更多的爱心。

前述事件中，徐惠明照顾苏老太30多年，先是将老人接到自己家中，自家拆迁之后，又出钱给老人租房子，再到后来，出钱让老人住进养老院，最后是买墓地、操办送终。花了不少钱，也付出很多精力，时间跨度又是那么长，这份善意经过了30多年岁月的打磨和考验。这样的善良暖之又暖，纯之又纯，很简单，很透明，因此司法才要给予更多的呵护和关注，不让老实人吃亏。

明年1月1日起施行的《民法典》第1131条，以及《继承法》第14条都明确规定了，“继承人以外的对被继承人扶养较多的人可以分给适当的遗产”。这次徐惠明和村集体商量之后，提起继承之诉，最终达成调解协议，徐惠明分得一半的遗产。司法不让“老实人”吃亏，让人间善心的童话也有了一个完美的结局。

红星新闻特约评论员沈彬

编辑赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）